Osport.lt

[SMG]

[LAIMIS]

Sveiki
Pernai Europos kurÄ„¨iųjų Ä„¨empionate už Os sprinto taisyklių pažeidimus berods buvo diskavlifikuoti gal kokie 8 vyrukai ir 15 stipriausių ir gal kelios moreys
Vyr teisėjas Siksten Sildas pastatė kur reikia ir kur galima tikėtis , kad bus pažeidžiamos taisyklės ir susira�ė numeriukus ir pafilmavo dar priedo
po varžybų sportininkai džiaugėsi pasiektais rezultatais
Kol i� trasos negrižo teisėjai ir nesustatė visko Į vietas
... o butent t.y. už juodos sienos kirtimų
buvo gera pamoka visiems gudruÄ„¨iams
kurie bandė sutaupyti 20 sekundžių
Lietuvoje kolkas nesugebam suplanuoti tai varžybų ir trasų , kad visiems butu gerai
Nes taisyklės kolkas yra paisomos tiek kiek žmonėns kos patogios

[Vytenis]

Vis tik temos rakinti bųtų nekorektiÅ�ka, nes Å�ios temos rungties Ä„¨empionas pažeidÄ— taisykles ir jis yra Ä„¨empionu. Tai koks mųsų sporto pavyzdys visai Lietuvos OS bendruomenei :?:

O vis tik pagal dabar pateiktų LAIMIO pavyzdĮ, galiu konstatuoti, kad bausmės yra jau atgyvenusios AUTORITARINĖS PEDAGOGIKOS reliktas. :cry: Mes jau esame naujame tųkstantmetyje ir ne per bausmes turėtume save ugdyti. Juk linijų pamatyti ar ji juoda ar pilka ir kokio ji storio - turiu namuose senovi�kų optinĮ žemėlapių pai�ytojams skirtų prietaisiukų. Su juo ramiai prie stalo galiu i�matuoti linijos storĮ ir tada galima nustatyti, kas tai per ženklas, ar jis yra draudžiamas kirsti, ar ne. :twisted: (juokauju)

Bet, vis tik, raiÅ�ka Å�io ženklo nÄ—ra aiÅ�ki. Nepraeinamoms sienelÄ—ms anksÄ„¨iau savo pirmiesiems miestų žemÄ—lapiams naudodavau uolų ženklo modifikacijų, kuriame dantukai aiÅ�kiai ir raiÅ�kiai buvo matomi ir daug kartų greiÄ„¨iau suvokiami, kad tai pavojinga-stati sienelÄ— ar siena.

TodÄ—l pagal LAIMIO pavyzdÄ® labai papraÅ�yÄ„¨iau Ä®dÄ—miai perskaityti tai, kų raÅ�Ä— Vilius A.:

[metalas]

Į vie�uosius darbus :D (tik nezinau ka gal Vyteni) :shock:

[Egidijus]

Vyteni neie�kok cviekų �..j. Nėra ko teisinti tų kurie pažeidė taisykles, o bėgimas i� paskos jau kitos taisyklės pažeidimas :lol:
Suplanavimas Į 13kp labai geras, nes yra pasirinkimo variantų (kairė, de�inė, ar nelegaliai tiesiai), blogai, kad nefiksavo pažeidėjų.

ps. neprimatau, nepastebÄ—jau - nepasiteisinimai; tereikia bÄ—gti savo orientavimosi greiÄ„¨iu.

[nerimka]

Pernai LOSF vykdomasis komitetas anuliavo vieno sportininko prizine vieta vienoje amziaus grupeje, nors ir nelabai buvo uz ka, gal siaip del tvarkos. Idomu kiek vietu neanuliuos siemet. Ne vien del tvarkos.

[ep]

sveiki, issirutuliojo labai gera diskusija, todel noreciau tarti zodeli ir as nors visiskai nebegau, o savo pamastymus reiskiu is patirties ir is sios diskusijos. tai rasau del to kad ateityje rengejams ir valdziai butu ka pagalvoti.

siame atvejy matau tik viena argumenta del ko kirtes siena galetu buti DSQ ir daug kontraargumentu kodel Vilius gali laisvai jaustis nugaletoju (taip pat ir Simas).

1. taigi, jie "nesilaike" zemelapyje pazymetos juodos linijos taisykles ir ja kirto. uz tai galetu buti dsq jei patys to paprasytu.

1. Vilius begdamas i 1kp nusoko nuo tokios pat tvoros kuri pazymeta pilkai ir lengvai uzsoko ant tos gincytinos tvoros, kuri jau pazymeta juodai. tai zemelapiu braizytojo klaida, kad lengvai iveikiama kliuti pazymejo neleidziama. ar buvo inspektuotas zemelapis, ir noretusi suzinoti kokiais kriterijais remiantis buvo lengvai persokama tvora pazymeta kaip neiveikiama? ar uztenka subjektyvios braizytojo nuomones? (cia pamastymui)
2. sportininkams siekiantiems rezultato neturi buti sudaromos tycines salygos pazeisti taisykles. akivaizdu kad trasu planuotojas tycia norejo "prigauti" sportininkus lipancius per tvora. tai neprofesionalu.
3. o cia svarbiausia problema kurios kazkodel niekas negvildena.
iziuriu labai dideli teisejavimo pazeidima. teisejai sutrukde "fair play". vienas is ju stovejo puse laiko kol atsirado kitu rupesciu, tad iki tol bege buvo sutrukdyti teisejo trasoje (kuris turi buti neutralus stebetojas, negali padeti ar trukdyti sportininkui) buvo ismusti is pusiausvyros ir sugaiso papildomai laiko , o likusieji galejo laisvai begti savo trasa.
4. jei teisejai nepazymejo bent vieno kirtusio, tai jokios diskusios apie diskvalus net neturetu but.

tad pas mane dvi isvados:
1.objektyviai. tokia problema issauke ne tvora kirte dalyviai bet organizatoriai.
2. subjektyviai. tokia problema iskele tie kurie pralaimejo ir iesko pasiteisinimu. (pasinaudokit Viliaus patarimu :))

atsiprasau jei ka izeidziau, bet cia nieko asmenisko, tai yra asmenine nuomone kuri gali nesutapti su jusu. ;)

siaip idomu, ar butu taip puolamas Vilius jei jam atbegus ten butu buvusi 2m tvora? manau visi tie kurie puola juoktusi is tokios jo klaidos, o Vilius galetu kaltinti tik save kad bego i nugara. sikart jam pasiseke (ne taip kaip pernai). o rezultatai rodo savo. jis buvo greiciausias. su tuo ir sveikinu :wink:

[ep]

Nerimka... tai buvo kitoks atveis... jis mano nuomone teisingas...
cia LOSF komitetas nieko jau negali padaryt. nes nuimti tik prizininkais tapusius Viliu ir Sima negalima, turetu buti nuimti VISI ta diena kirte siena dalyviai. teisejo nebuvo. daugiau niekas negali pateikti viso dalyviu kirtusiu siena saraso. viskas, diskusijos neber...

[[Giedrius]]

[edis]

[edi.]

:wink: Ko cia ignoruoti patirti? Tema rimta ir diskusija ne apie trasos ispudzius, o apie taisykles ir ju laikymasi. Todel nera ko tildyti tu, kurie turi ka pasakyti. Tuo labiau, kad precedentas neeilinis - dalyvave nelabai ka ir turi pasakyti, ypatingai tie, kurie pazeide taisykles. Pazeidimas buvo masiskas, net prizininkai pazeide. Todel aiskinkimes, ka reikia daryti. Vis orientuotasi po miesta pasaliniu zmoniu akivaizdoje. Tai cia toks "populiarinimas" OSo, kai Lietuvoje taisykliu nera ir jas padoriai niekas nezino? :evil:

[nerimka]

Yra ne vienas variantas ka daryti/nedaryti. Paprasciausia nieko nedaryti nieko neaiskinant. Galima ir nedaryti paaiskinant kodel. Galima kazka personaliskai dsq. Galima anuliuoti varzybas. Galima kaip pernai moterims buvo padaryt. Grazi tradicija, kasmet po viena LC perbegt. Ko gero net yra jau sugalvota kai kuriu turinciu sprendimo teise organu/pareigunu ka daryt, tik mes dar nezinom to.

[LAIMIS]

Pasak Vyteno bausmės yra praito amžiaus reikalas. Galima diskutuoti. O trenerio Vytenio marazmas tai jau tikrai i� dar senesių laikų.

Gal bųt, bet gal a� nesakiau , kad butinai ir pas mus reikia pristatyti policijos ant kiekvieno žolino ar krųmo, sienelės.
tiesiog planuojant trasas reikia Ä®vertinti , kad mųsų mųstymas dar nespÄ—jo persiorientuoti Ä® Å�iuos laikus. O Estijoje vykusio Europos kurÄ„¨iųjų Ä„¨empionato pavyzdÄ® pateikiau tam, kad neraÅ�inÄ—tum tu VytenÄ® nesamonių o tam , kad tiesiog supažindinti su taisyklių nepaisimo pasekmÄ—mis.
tai buvo gera pamoka ateiÄ„¨iai.
Juolab , kad kurÄ„¨iųjų olimpinÄ—s žaidynÄ—s bus TaipÄ—juje rudenÄ® ir sprintas bus po botanikos sodų tai ten kų ir kur yra pažeidinÄ—ti. jei tik užteks sportininkams drųsos tai daryti.
Geros dienos visiems

[sandra]

Egidijau, tikrai taip drųsiai neanalizuok nebuvÄ„™s vietoj. Ta sienelÄ— tikrai nebuvo taip lengvai Ä®veikiama, pakankamai aukÅ�ta. Gerai, vyrai padarÄ— gerų Å�uolÄ®, užÅ�oko, pati manau jų irgi Ä®veikÄ„¨iau, bet jau ne Å�uoliu. Bet kų daryt vyresniesiems veteranams, vaikams? žemelapis braižomas visiems. Na, vienintelÄ— Ä„¨ia klaida - nebuvo teisÄ—jo (kaip supratau iÅ� Edvardo - tiesiog nepagalvojo, kad tokių sienų kas kirs). PraÄ—jimas Ä®domus ir geras, Ä„¨ia ir yra sprintų Ä®domumas, tiesiog reikÄ—jo ten žmogaus. Kadangi skundų nebuvo... Viskas.
Dar pridurÄ„¨iau, kad ženklai yra ne "Ä®veikiama/neÄ®veikiama", o "leistina/neleistina". Kitaip lakstytume ir po žmonių privaÄ„¨ių teritorijų, ir tryptume gÄ—lynus, kurie tikrai labai lengvai Ä®veikiami.

[edi.]

Bet draudziamos iveikti sieneles gal ne draudziamas teritorijas juosia. Prie 13 KP nebuvo jokio gelyno - etika lyg ir nebuvo pazeista. Jei negalima atskirti, katra sienele ivekiama, katra ne - tai ...