Osport.lt

[sunius]

"Suabejota elektromagnetines bangas skleidžianÄ„¨ių prietaisų poveikiu sveikatai"

http://www.elektronika.lt/news/electronics/16377/
_________________
<sunius>

[Vaidas.S]

Nurimkit žmonÄ—s, "mobiliako" galios nesiekia vato, pasižiųrÄ—kit, jei skaiÄ„¨iukai rųpi. O Ä„¨ia galia aktyviam režime. Ar domÄ—jotÄ—s, kokių galių iÅ�spinduliuoja mobiliakas budÄ—jimo režime (kai ryÅ�ys geras)? Tikrai nedidelÄ„™, sakyÄ„¨iau milivatų eilÄ—s. O ir ta vato nesiekianti galia, palyginus su vieno tokio Ä„¨ia minÄ—tomis galingomis stotimis ar kilovatinÄ—mis mikrobangų krosnelÄ—mis - juokas. SÄ—dÄ—dami arti prie kompo neĮžeminto su neuždarytu korpusu daugiau spinduliuotÄ—s gaunat, o jei dar monitorius kineskopinis (tas pats galioja ir telikams).

Ai�ku jei ta mobiliako galia ilgų laikų eina tiesiai Į smegenis, jau nelabai nelabai.
DaryÄ„¨iau iÅ�vadų - greiÄ„¨iau dÄ—l saviÄ®taigos susirgsi, nei mobiliakas apspinduliuos. AiÅ�ku reikia viskų naudoti protingai. YpaÄ„¨ kai ryÅ�ys prastas.

[sunius]

taip persasi isvada, kad atokiose vietovese (arba silpnoje rysio zonoje) zmones spinduliuotes gauna daugiau :)

tas tikrai yra taip, nes tuomet mobilus telefonas (bevielio ry�io reiktų vadinti) eikvoja daugiau energijos, bandydamas susisiekti su tarnybine stotimi (antena)....

idomu tik kalbant apie tuos telefonus, kurie naudojami sportui (Nokia 5500 ar koks ten), kaip jie pulsa pvz. ismatuoja ir kokias technologijas naudoja..

bet cia tema ne i tema, turbut :)
_________________
<sunius>

[melioratorius]

Vytenis kaip visada emociskai persistenge ,bet is dalies jis teisus:) Mobilniko elektromagnetinio spinduliavimo daznis 900/1800MHz . O tai jau gyvai lastelei nieko gero nezadantis ( nenaturalus ) daznis...Pacio mobilo siustuvas ,kaip buvo mineta ,dideles galios nepavaro. Taciau tas "silnas" poveikis PASTOVUS, jeigu diena /nakti prikepes prie mobilo kaip tulas jaunimelis...
Apie mobiliu operatoriu baziniu stociu antenas tai isviso net nekalbu . Ten KILOwatai.
Kaip, minejo vytenis, kas yra mates rusu kariniu troposferiniu radijo stociu antenu ( bliudu ) rezultatus, tas supras. Po pilno galingumo seanso voliodavosi ties bliudo pagrindinio "lapelio" kryptimi negyvi zvirbliai ir vabalai...Sargybinai ten nevaiksciojo ( net ir durni ciurkos:) )
Progreso stabdyti nereikia,bet kvailai zudytis irgi neverta:)

[ANSAR]

[ANSAR]

[Vaidas.S]

Dar geras "bajeris" - na ne tik mobiliakai auk�tadažnės spinduliuotės �iais laikais duoda. Kur visokie wifi, wimax ir pana�iai. O visi vėžiais suserga tik nuo mobiliakų :)

[melioratorius]

Vaje vaje, is kur tokia informacija, " nieko gero nezadantis" regimosios sviesos daznis dar didesnis ir energija (del to) didesne, ir ekspozicija ilgesne.[/quote]

Regimosios sviesos eletromagnetinis daznis ir fonas ( zemes pavirsiuje ) gyvai lastelei iprastas jau kelis milijonus metu :) Tai tik siaura bangos ilgio dalis nufiltruota zemes atmosferos. Gal nori pabandyti "pasicirskinti" toje saules sviesoje virsum ozono sluoksnio? Ten kur rentgeno ir gama spinduliuotes intensyvumas pakankamas tavo akies tinklainei atsokti per kelias minutes:) Vienzo nemokyk elektronikos inzinieriu fizikos desniu:) Pasiimk verciau elektromagnetinio lauko stiprumo selektyvu matuokli ( rimtesneje fizikos laboratorijoje ) ir pasivaiksciok ties GSM operatoriu antenom ir prie savo mobila ten pakaisiok. Ypac kai jis registruojasi i baze:) O tai vyksta daznai...Ir ties Wifi routeriukais ( madingais dabar) irgi ..

[Stankevic]

Geriausiai Å�ių sritÄ® iÅ�mano mokslininkai. Ir turbųt neužsakytieji tyrimui, o iÅ� idÄ—jos tuo pradÄ—jÄ„™ domÄ—tis, sužinojÄ„™ apie artimųjų ligas. Dažniausiai.

Tiek elektros ir radijo Ä®renginių gamintojai, tiek populiari medija gali klaidinti visuomenÄ„™.
Tad lieka tik pasitikÄ—ti, nes pirmaeilÄ„™ informacijų gauti neÄ®manoma.

A� moksleivio žiniom atsakysiu dėl prietaisų spinduliavimo galingumų. Jei prietaisas spinduliuoja Kilovatų galingumu toli nuo žmogaus, tai nerei�kia kad jis daugiau žalos padarys negu tas, kuris spinduliuoja 5 cm atstumu milivatų galingumu. Nenukreipti spinduliai sklinda Į visas puses ir galia silpnėja kvadratine priklausomybe, t.y. jei nuo židinio iki žmogaus kųno padidinti atstumų 9 kartus, tai spinduliavimo galia sumažės 81 kartus.

Nors yra ir kiti faktoriai, kurie gali sųlygoti pavojingų poveikĮ spinduliuotės: spindulių bangos ilgiai ar kt.

Keista, kad kažkas skepti�kai vertina informacijų apie tai, kad ilgiau kalbant mobilus pakelia smegenų temperatųrų 0,5 laipsniais.

_
Sutinku, temų galima perkelt Į nusi�nekėjimus, nes offtopikas.

[Vytenis]

Ä�ia ne "nusiÅ�nekÄ—jimai", o INFORMACIJA, kokie pavojai slypi ir sportininkus ir kur rinktis treniruotÄ—ms vietas - ypaÄ„¨ orientacininkams - Å�ioje temoje irgi galima labai daug kų pamųstyti. Ä�ia labai aktuali sportui tema.

[sunius]

tÄ„™siant nusiÅ�nekÄ—jimų temų, esu girdÄ—jÄ„™s, kad pirmosios antenos ant gyvenamųjų namų stogų buvo visiÅ�kai neapskaiÄ„¨iuotai tvirtinamos. Ir tik po kelių metų, gal ES komisijoms nustaÄ„¨ius, antenų tvirtinimo techniniai reglamentai buvo pakeisti ir sugriežtinti. Po to laiko, ant gyvenamųjų namų statomos antenos buvo iÅ�keltos maždaug 15 m. aukÅ�tyn (ant papildomų konstrukcijų). Tiesa, nesu tikras, ar visas antenas (pastatytas iki reglamentų sugriežtinimo) perstatÄ—. BevaikÅ�tant kad ir po Vilnių, nuolat pastebiu "Ä®domiai" Ä®rengtų bevielio ryÅ�io operatorių antenų ir iki Å�iol... pvz. ant Å�oninÄ—s gyvenamojo namo ar administracinio pastato pusÄ—s... Ä®tariu darbuotojai ar gyventojai turÄ—tų jaustis kaip viÅ�tos mikrobangÄ—se.. :D

niekas kitas nepasirųpins mumis, jei ne mes patys...
taip ir sporte.. turi kovoti pats pirmiau, norėdamas bųti nugalėtojas.... o tik tada tikėtis, kad kitiems nepasiseks ar pasiseks mažiau :)
_________________
<sunius>

[ANSAR]

Melioratoriau bl... ,

Nieks taves fizikos desniu nemoko (as pats beje irgi fizikas, ir gali man nepasakoti). as noriu kad tu man pagristum moksliniais straipsniais, kad ta spinduliuote apie kuria tu sneki, kenkia sveikatai, o ne aiskintum, kad as nueiciau i labe ir pamatuociau, man tai neidomu, parodyk straipsni kur pagal atliktus lab tyrimus irodyta, kad 1800 Mhz spinduliuote kenkia sveikatai. O tada pudrink smegenis man apie tai per kiek laiko mano tinklaine atsoktu virs ozono sluoksnio, beje ozonas cia nedidziausias gelbetojas... (dar viena spekuliaciju tema praeitam desimtmetyje)

[Vytenis]

Na jau fizikas turÄ—tų suprasti, kad aukÅ�to dažnio spinduliuotÄ— gyvam organizmui kenkia pagal paÄ„¨ius elementariausius fizikinius dÄ—snius. O straipsnių apie kenkimų neieÅ�kokime- jie pasirodys, kai ne viena karta iÅ�mirs. Jokiais eksperimentais tai nenustatysi, kas kiek tų spinduliuoÄ„¨ių gauna per dienų ne vien telefonais. Kaip kenkia elekromagnetiniai svyravimai Ä® organizmo lųsteles, jų molekules ir tų molekulių darinius -KLASTERIUS skystoje (vandens terpÄ—je) - tai pati aukÅ�Ä„¨iausio lygio fizika, prie kurios mokslininkai suka galvas, eidami dar nepramintuoju naujuoju keliu Ä® dar nepažintų pasaulÄ®. Kaip klasteriai vandens tirpaluose koduojasi nuo svyravimų (garso, elektrinio lauko, elektromagnetinio) ir net nuo žmogaus minÄ„¨ių, jo nuotaikos - tai irgi labai identiÅ�ki tai spinduliuotei poveikiai Ä® vandenÄ®-gyvosios gamtos pagrindų.
_________________
Sekite kelionę-ekspediciją dviračiu "Lietuvos žemėlapio 400-mečio vietomis"

[melioratorius]

Putojiesi? Nervas jama? aiaiaii...:) O kur moksline diskusija? Na jei drysti vadintis fiziku ,tai turetum zinoti, kad rentgeno ir radioaktyvumo tyrinetojams, kurie su radzio bandiniais miegodavo laboratorijose arba su rentgeno lempomis pleskinosi belekada ( ir kitus pasvilindavo ) ir po to labai greitai uzverte kanopas nuo spindulines ligos irgi niekas neinformavo apie tai "moksliniuose straipsniuose" .Jie patys pabuvo moksliniu straipsniu bandomaisiais triusiukais :) Be to dar "apibande" simtus niekuom detu zmoniu. Jiems beje grazus paminklas pastatytas:)(wikipedija -kad nesiputotum,jei megsti faktus:) )
Gryztant prie elektromagnetines spinduliuotes, gali netiketi ir pleskintis 900/1800MHz kiek tau patinka. Po metu kokiu 20 paziuresim kas buvo teisus...Gal but net mobilus operatoriai susimes graziam paminklui-"nukenteje nuo GSM" ar kazkas tokio:)
Del zemes biosferos apsaugos nuo rentgeno,gama ir kito spinduliavimo gal nesivelsime i ozonus, zemes magnetini lauka ir kita nes visa tai gerai ir senai yra pateikta wikipedijoje ir ne tu cia atradejas. Kam idomu pasiskaitys daugiau.

[ANSAR]

Jo viskas teisingai, tik nieks tada nezinojo, kad ta spinduliuote, kuria radis spinduliuoja yra jonizuojanti ir is vis tais laikais mazai zinojo, o dabar visi zino, kad elektromagnetine spinduliuote radio diapozone niekaip negali jonizuoti, tiesiog energijos per mazai, net tritis neitrauktas i pavojingu radioizotopu sarasa nes nieks nesugebejo (aka nenorejo, tingejo) irodyti jo kenksmingumo/nekenksmingumo. Niekur neminejau, kad koks nors is mano pasakytu teiginiu yra mano sugalvotas, taip kad vietoj issipisinejimo ir wiki nuorodu metymo pagrisk savo sena susikta teigini: " 900/1800 Mhz kenkia zmogaus lastelems". Truputi perfrazavau nes tingiu ieskoti. Beje, menkindamas mane tu niekaip to neirodysi savo teisumo ir nepasidarysi nuo to teisesnis, tiesiog mestelk nuoroda i mokslini straipsni. Tai, kad Curie & Co. nezinodami susirgo spinduline liga nera argumentas teigti, kad bet kokia spinduliuote kenkia sveikatai. Laikais, kuriais blokai nuo UV pardavinejami bet kuriam kioske neturi teises tokiem promacham kaip sakant.

PS Adminai, bukit geri permeskit i nusisnekejimu skyriu