Osport.lt

[Andrius]

kitųsyk atrodo, jog NASA erdvÄ—laivius leidžia mažiau parindamiesi, nei kad mes 100 entuziastų Ä® eilÄ„™ rikiuodami :)

[daugis]

nu maitai kad zmones nori juos teisingai surikiuoti nes paskuj buna lb daug pasipiktinusiu....... :D [/quote]

[Woodoo]

Nepatenkintu bus visada, bet kazkoki aukso viduri reikia rasti ir manau jau esam kazkur netoli jo.
_________________
Tinginio training log'as :)

[vosvos]

Trumpai apie dabar "PALIEGÄ–LIŲ FILOSOFIJÄ„"" kultivuojanÄ„¨ias Å�alis:

RUSIJA:
Kaip Vytenis ra�o, sovietiniais laikais varžybų vertei nustatyti naudojo nugalėtojų reitingus (berods 15 pirmų vietų).
Dabar gi naudoja 10-ties stipriausių grupėje startavusių reitingus (nepriklausomai nuo jų užimtos vietos).
Å altinis: http://www.orienteering.org.ru/doc/sport/table_razryad.xls

SUOMIJA:
Kaip Jonelis ra�ė seniau naudojo 5 didžiausius i� pirmas 7-nias vietas užėmusių.
Dabar gi naudoja 7-nių stipriausių grupėje startavusių reitingus (nepriklausomai nuo jų užimtos vietos).
Å altinis: http://www.ssl.fi/SSL/sslweb.nsf/sp2?Open&cid=content43E99B

[babuinas]

mano pasiulymas yra tokia formule: 7 auksciausi ritingai padalinti is oro temperatųros + santykinis oro dregnumas padaugintas is koeficianto 1,0738 minus saknis is dalyviu skaiciaus, viska apskliausti ir padalinti is varzybu koeficianto. prie sio rezultato prideti zemelapio prabegamumo koeficianta ir padauginti is nugaletojo laiko kuri jis bega kilometra. o jei rimtai tai nesvarbu kokia sistema skaiciuojama. stiprus bus virsuj, o silpniems jokie koeficiantai nepades. gera ir dabartine formule.

[Woodoo]

Isvada, kad formule nuo pat pradziu nebuvo tokia jau bloga, tik maziau reikia klausyt vieno visada viskuo nepatenkinto veikejo.
Dar karta pasikartosiu, kad varzybu reitinga kelia pajegus dalyviai, nesvarbu kokia vieta jie beuzimtu. Stipraus dalyvio sugrybavimas neturetu salygoti kitu zmoniu reitingo, kuom jie kalti, kad siandien kazkam nepasiseke?
_________________
Tinginio training log'as :)

[Vytenis]

O kuom jie nusipelnÄ—, kad tas sugrybavÄ„™s nÄ—ra tos sportinÄ—s formos ir jÄ® aplenkÄ— ne todÄ—l, kad kietesni, bet todÄ—l, kad tas sugrybavo? :twisted: AiÅ�ku, Tinginio training log-ų pildanis ir sieks tik tokius "grybus rankioti".
_________________
Sekite kelionę-ekspediciją dviračiu "Lietuvos žemėlapio 400-mečio vietomis"

[babuinas]

tai va vyteni, zinok, kad nera teisybes pasaulyje ir nebus. Pagal tavo logika tada lietuvos futbolo rinktinei reiktu neiskaityt i fifa reitinga tasku kai ji su Italais lygiom sulose ar su vokieciais, nes lietuviams tiesiog pasiseke tada?

[Woodoo]

Jei butu Vytenio valia, cempionus jis pakelbtu dar iki varzybu pradzios, remiantis visagale statistika ir koeficientais. Ir bet koks nukrypimas nuo jo prognozes butu laikomas 'Paliegeliu pergale', ar kaip cia pavadinti, ir rezultatai butu anuliuojami :)
_________________
Tinginio training log'as :)

[Liuba]

Tokie atvejai yra vienetiniai. Kiek sykių per visų gyvenimų esu Simų aplenkÄ„™s, galÄ—Ä„¨iau suskaiÄ„¨iuot ant dviejų rankų pirÅ�tų, ir tai teko gerokai dirbti. NeÄ®sivaizduoju kaip galima bųtų taip sudirbt reitingų formulÄ„™, kad vienintelis nesÄ—kmingas startas elitininkų numestų už "grybo".

[Vytenis]

[wudu]

Vyteni, naujo reitingo esmÄ— ir yra, kad jis bus nuolatinis, tai jÄ® ir pasikelsi, kai bųsi stipresnis :) Å io reitingo skaiÄ„¨iukus be abejonÄ—s Ä®takos Ä„¨iampionatai, nes koeficientas ten didžiausias.

Tarkim atsitiks toks variantas, kad Ä„¨iampe Å�itos personos nepateks Ä® 7kų :)
1 0 Krėp�ta Simonas 1984 Takas 16 98.97
2 +17 Gvildys Jonas Vytautas J-1 1988 Medeina 23 97.6
3 +9 Beliųnas Vytautas 1986 Šilas 28 95.81
4 +1 Sadeckas Darius 1979 Perkųnas 11 94.82
5 +15 Sabaliauskas Giedrius 1986 VersmÄ— 24 94.56

O pateks (pagal VytenÄ® paliegeliai):
11 -7 Kuzminskis Tomas 1978 Gestas 18 92.05
12 -4 Paužas Henrikas 1980 Dainava 13 91.26
13 -11 Stulgys Donatas 1983 Dainava 19 91.12
14 -5 Å ulÄ„¨ys Nerijus 1968 Perkųnas 9 89.89
15 -8 Ambrazas Svajųnas 1967 Sakas 14 89.85
16 -3 Šimanskas Ramųnas 1973 Takas 25 89.76
17 -3 Aleliųnas Vilius J-2 1987 Oriens 15 88.86

Tokiu atveju visi dalyviai gautų atitinkamai mažiau ~6-7% mažiau taÅ�kų. Tokiu ateju iÅ�loÅ�tų tik reitinge esantys pirmieji sportininkai, jiems nepasisekÄ— tų dienų (sÄ—do, ne tos bulvynÄ—s užvalgÄ— ir t.t.) , bet jų konkurentai pagal f-lÄ„™ priartÄ—s mažiau nei galÄ—tų.. NugalÄ—tojas Vietoj 105 gaus tarkim 98-99 taÅ�kus. PanaÅ�iai ir mažiau reikÅ�mingesnÄ—se varžybose..

Mums sakydavo: "Taip tu(jis) �ių dienų stipriausias, bet tik �ių, bet kitoj trasoj eiks tų vėl Įrodyti"

DÄ—l vidutinių greiÄ„¨ių: Druskuose mano greitis buvo 5,10 bet tikrai nereiÅ�kia, kad aÅ� pasidariau pusdievis :) (mano media ~8 )

DÄ—l einamojo reitingo skaiÄ„¨iavimo, tai skaiÄ„¨iuojant tokiu bųdu jau dabar viskas pradeda normalizuotis, kam bus per mažai skaiÄ„¨iukų bÄ—gs elite, kalbant apie silpnesnius, o stipriausieji galÄ—s savo jÄ—gų Ä®rodyti Ä„¨iampionatų metu, ar nugalÄ—dami savo varžovus eilinÄ—se varžybose.

[wudu]

O dÄ—l moksleivių, tai reikia galvoti kažkų kitų, einamasis reitingas jiems netinka, per greitai ten viskas keiÄ„¨iasi, pasmerkti jaunesni sportininkai.
Pirmas variantas: masinių formulÄ—, kad nugalÄ—tojas gauna atitinkama taÅ�kų skaiÄ„¨ių, bet problema ta, kad tokiu atveju pirmaus ne stipriausi, o daugiausia spÄ—jÄ„™ sudalyvauti.
Antras variantas: palikti kaip seniau, pirmas fiksuotas reitingas i� 3 startų ar kiek ten buvo.. Po to i� 4, nuo rugsėjo i� 5..

Dar toks klausimas, kokiu principu buvo anksÄ„¨iau sudarinÄ—jamas bendras reitingas V21 su veteranais?

[Elvis]

Atnaujinti reitingai.
_________________
www.splits.lt

[ruzava]

o kur juos butu galima rasti? :idea:
_________________
Ingrida Olendraitė