Osport.lt

[rim]

OS bėgte �i tema nebeaktuali. Visi seniai i�siai�kino ir laikosi taisyklių. Klausimų nebekyla. Priminsiu, kad pradžioje irgi triuk�mo bųta.
DÄ—l rinktinÄ—s aprangų. Buvo pageidaujama jų Ä®sigyti, startuojant užsienyje, pvz. Veteranų Ä„¨empionate. Tuo tikslu buvo sukurtas "sirgalių" aprangos dizainas, kuris panaÅ�us Ä® rinktinių, bet visgi skiriasi, rinktinių aprangos yra unikalios. Jas ( sirgalių) vis dar perka visi, kas nori. O gautas pelnas, kad ir nedidelis, skiriamas LOSF, taigi mųsų reikmÄ—ms (aÄ„¨ių ir už Å�ių iniciatyvų Viliui). Nusipirkus Audime ar kitur aprangų su užraÅ�u Lietuva jokių problemų nekils.
_________________
rupūs miltai - saldūs kleckai

[J.U.]

Situacijoje dÄ—l diskvalifikacijų be paÄ„¨ių apsižioplinusių ar taisyklių nepasiskaiÄ„¨iusių dalyvių kalÄ„¨iausi yra starto teisÄ—jai. Ar jie iÅ�leistų Ä® startų dviratininkų be numerio? Arba be Å�almo? Turbųt ne. O su netinkama apranga kažkodÄ—l iÅ�leido... kitas to paties klausimo aspektas - o kur vieÅ�ai yra paskelbtas Lietuvos OSKD rinktinÄ—s aprangos modelis? Matote, jei jis niekur nÄ—ra vieÅ�ai paskelbtas, tuomet administraciniame teisme federacijai niekaip nepavyktų Ä®rodyti, jog kažkas kažkų pažeidÄ—, ir medaliai grĮžtų stipriausiems, o ne teisingiausiai apsirengusiems. Dar kitas aspektas - o patys teisÄ—jai bent jau žinojo tuos abu dalykus - kad negalima leisti startuoti su rinktinÄ—s aprangomis, ir kaip tos aprangos tiksliai atrodo?
Man asmeniÅ�kai taisyklių punktas, numatantis diskvalifikacijų už aprangų, atrodo absurdiÅ�kas - galÄ—tų bųti piniginÄ— bauda ar kažkas panaÅ�aus, nes apranga nesuteikia jokio pranaÅ�umo varžybose. Ir sportininko vietoje grųžinÄ„¨iau medalÄ® stipresniam už save, netekusiam to medalio dÄ—l aprangos. Bet AleliųnienÄ— jo negrųžins... galÄ—s pasikabinti ant sienos greta Viliaus 2009 m. LÄ� sprinto aukso, gauto nepaisant to, kad jis kirto neleistinų stora juoda linija pažymÄ—tų sienelÄ„™ ir turÄ—jo bųti diskvalifikuotas. Labai simboliÅ�ka..........
_________________
...kai nÄ—ra kÄ… veikti, reikia bÄ—gti...

[Egidijus]

Man tai atrodo, kad to punkto idėja, kad L� nesimakaluotų su Helas, Moras ir Rusijos rinktinės aprangomis.
Apranga su LT vėliavėlėms galbųt gali bųti priskirta prie neutralių? Tiesa nežinau kaip ji atrodo guglas nerodo.

[TNT]

jeigu dalyviai buvo iÅ�leisti Ä® trasų be problemų ir nežinodami, kad bus diskvalifikuoti, tai Ä„¨ia ir organizatorių problema.
apskritai, jei tokia taisyklė nesenai Įsigaliojo ir nebuvo stipriai afi�uojama, tai reiktų pirmoms varžyboms dalyviams duoti Įspėjimus ir dar kartų vie�ai paskelbti tų taisyklių punktų (prie� varžybas, o ne po).
peržiųrėjau biuletenĮ - radau tik vienų priminimų dėl DSQ - tik jei dalyvis neturės numerio. suprantu, kad biuletenyje neturi bųti i�vardinti visi punktai už kų galim gauti DSQ (nes tai yra taisyklėse), bet priminimus, net ir dažnai varžybose dalyvaujantiems sportininkams, dėl tokių taiyklių punktų reiktų para�yti.
_________________
oklaipeda.lt

[Tomas Umbrasas]

Jeigu tikėti varžybų puslapiu/tinklapiu, tai renginys turėjo net 5 asmenų žiuri komandų...

[doobas1]

Noriu priminti, kad skundas ir protestas yra rasomas kai dalyvis mato, kad organizatoriai ar kazkas kitas nesilaiko taisykliu. Skunda nagrineta vyr teisejas. Protestas teikiamas kai nesutinkama su skundo sprendimu ir ji nagrineja varzybu ziuri. Sis sprendimas neskundziamas nebent ziuri nesudaryta ar buvo pazeista procedura.

Dalyvis, rasantis skunda, neprivalo isvardinti visu dalyviu, kurie pazeide taisykles. Ir ne skundo/protesto autorius diskvalifikuoja dalyvius. Organizatoriai neturi teises neisleisti dalyvio i trasa, nes ne organizatoriai sprendzia taisykliu pazeidima. Dalyviui turi buti suteikta galimybe iveikti trasa, nes diskvalifikuodas dalyvis visada gali kreiptis i teisejus/ziuri del jo diskvalifikacijos panaikinimo. Neleidus startuoti dalyvis netures galiojancio rezultato.

Visi tie, kurie kaltina Viliu ir Vesta medalio siekimu, turetumete rimtai pagalvoti apie tai kaip sie zodziai gali izeisti juos. Vilius visa save atiduoda OS sportui, sio sporto populiarinima ir taisykliu laikymasi. Ar tikrai galvojate, kad jiems svarbus tas medalis, kad eitu tokiais keliais, kad ji iskovoti?
Taip tai Vilius yra didziausias sios taisykles salininkas, bet tai daroma tik del to, kad musu sportas atrodytu kiek imanoma profesionaliau medijoje. Esu isitikines, kad sekanti cempionata visi vaziuos su tinkamomis aprangomis.
_________________
Ramunas P.

[Tomass]

Yra nuostatų punktas 3.5. Jis gali bųti reikalingas, gali bųti "durnas" (Ä„¨ia kita kalba), bet Å�iai dienai jis yra ir reikia jo laikytis. Ir yra jau ne pirmi metai. To punkto norÄ—jo OSKD komitetas ir matyt turÄ—jo tam priežasÄ„¨ių. EilÄ„™ metų (turbųt) Ä® tai buvo žiųrima pro pirÅ�tus. Gavus protestų - aiÅ�kus nuostatų pažeidimas - ir žiuri Ä„¨ia net nÄ—ra kų svarstyti. Vilius norÄ—jo kaip geriau, bet iÅ�Ä—jo kaip iÅ�Ä—jo.
P.S. tie, kurie bando "stumti" ant Viliaus ir Vestos dėl medalio, mano akimis labai labai stipriai prasilenkia su sveiku protu (tikrai nei vieno nenoriu Įžeisti). Jei Vesta gyvenime nebųtų nei karto i�kovojusi medalio - tada gal Jųs ir teisųs, bet dabar...., neĮsivaizduoju. Turbųt kiekvienas vertiname pagal savo sugedimo laipsnĮ.

[jurgix]

NenorÄ—jau veltis Ä® diskusijas, nes esu susijÄ„™s su vienu iÅ� DSQ asmenų, bet buvau Å�ių varžybų žiuri narys, kurios Ä„¨ia kažkas pasigedo.

Visų pirma, jei sutariame kad rungtyniaujame pagal taisykles, tai tų taisyklių ir reikia laikytis visiems. AiÅ�ku jas reikÄ—tų perskaityti, gal ir ne po vienų kartų. Dalyviams, ypaÄ„¨ varžybų teisÄ—jams, bet nepakenktų ir Ä„¨ia komentuojantiems,

OSKD L� nuostatų 3.5 punktas, kuris gali pasirodyti kvailas grynai sportiniu požiųriu, turi labai rimtų pagrindų - jis bųtinas norint populiarinti ir auginti mųsų sportų. Todėl labai džiaugiuosi, kad yra žmonių, kuriems rųpi, kad taisyklių bųtų laikomasi.

TasyklÄ—se taip pat labai aiÅ�kiai apibrėžta kaip sprendžiami ginÄ„¨ai (OS bÄ—gte taisyklÄ—s 23,24 skyriai). Jei trumpai, tai seka yra tokia: Skundas -> varžybų teisÄ—jai -> Protestas -> žiuri -> Apeliacija -> LOSF.

Å ioje situacijoje sprendimus priÄ—mÄ— varžybų teisÄ—jai, kurių nepatirtis sprendžiant ginÄ„¨us sukÄ—lÄ— bereikalingas aistras. Visų pirma, nefiksuojant skundo gavimo laiko, nebelieka galimybes laikytis nustatytų laiko terminų, visų antra, apdovanojimų vykdymas, neiÅ�sprendus ginÄ„¨o, Visų treÄ„¨ia - sprendžiant ginÄ„¨Å³ už akių, neinformuojant diskvalifikuotojų ir nesuteikiant galimybÄ—s pateikti protestų.

Nuo iÅ�vadų susilaikysiu dÄ—l interesų konflikto, taÄ„¨iau labai liųdna, kad mųsų tarpe yra tiek pykÄ„¨io ir neapykantos žmogui, kuris aukoja mųsų sportui ir bendruomenei praktiÅ�kai visų savo laikų. Be abejo, visi darom klaidų, taÄ„¨iau yra LOSF etikos komitetas, kuris turi galimybÄ„™ neÅ�aliÅ�kai Ä®vertinti situacijų - kiekvienas galite kreiptis kilus Ä®tarimams.

[ep]

Kaip bebųtų, skundas buvo pateiktas po apdovanojimų. TeisÄ—jai sureagavo ir padarÄ— veiksmus iÅ�skirtinai tik prieÅ� tris moterų grupÄ—s sportininkes. TaÄ„¨iau nelietÄ— kitų. Tai ar galima tas paÄ„¨ias taisykles vieniems taikyti, o kitiems ne?
O kad bus tokia reakcija skundų paraÅ�Ä„™s Vilius turÄ—jo žinoti. Ne tokiomis priemonÄ—mis reikia atkreipineti Ä® tai dÄ—mesÄ®.

[jurgix]

Pirmas punktas mano i�vardintose teisėjų klaidose.
Mano žiniomis - skundas buvo prieÅ� apdovanojimus, kol net nebuvo aiÅ�kųs rezultatai. Bet teisÄ—jai sprendimų priÄ—mÄ— po apdovanojimų. TaÄ„¨iau skundo suraÅ�ymo/pateikimo laiko nÄ—ta fiksuota, todÄ—l dabar kiekvienas gali interpretuoti kaip nori.
Beje, skundas paraÅ�ytas 2 dalyvÄ—ms, treÄ„¨ia DSQ gavo teisÄ—jų iniciatyva. Tie patys teisÄ—jai matÄ— kiekvienų dalyvÄ® starte - kodÄ—l ignoravo taisyklių 3.5 punktų? Yra labai daug klausimų ir dÄ—liojant visų paveikslų vaizdas labai keiÄ„¨iasi.
Bet i� prielaidų ir gandų tiesa negimsta - todėl dar kartų siųlau - jei kyla abejoniu Viliaus elgesio tinkamumu - turim etikos komisijų, kuri turi visus svertus atlikti i�samų tyrimų ir pateikti savo i�vadų.

[ep]

�ia reikia svarstyti ne Viliaus elgesĮ, o teisėjų veiksmus ir sprendimus.
Betkuris iÅ� mųsų turim teisÄ„™ skųsti, jei manome kad kažkas negerai. Bet teisÄ—jų srendimai neturi bųti iÅ� oro. Jei taiko taisykles, tai jas turi taikyti arba visiems arba nÄ— vienam. Jau nekalbu apie galimus procedųrinius pažeidimus.

po tokių incidentų 'i� oro', niekas ir nebenori rengti varžybų ar jų kontroliuoti, bei bųti žiuri nariu. Tikiuosi jog Javoniui nenukris noras ir entuziazmas tai daryti

[Karolina Mickevičiūtė]

Apie dsq.

Mano manymu, diskvalifikacija turÄ—tų bųti absoliuÄ„¨iai kraÅ�tutinÄ— priemonÄ— ir tik tiems atvejams, kai sportininkas pažeidžia taisykles, susijusias su fairplay (t.y. Ä®gyja kažkokÄ® pranaÅ�umų). Visiem kitiem atvejam turÄ—tų bųti ieÅ�koma kitų formų, kurios, taip, gal ne tokios efektyvios, gal reikia pasukti galvų labiau, pakartoti daugiau kartų ir pan. Bet negalim taip vieni su kitais elgtis, kaip atsitiko dabar. IÅ� 10 startavusių moterų, treniruojasi 5, iÅ� jų 3 diskvalifikuojat? Nors jos net nieko tyÄ„¨ia nepadarÄ—+neÄ®gijo jokio pranaÅ�umo+mųsų sporto specifika tokia, kad visi sportuojam,nes smagu, o ne dÄ—l kažkokios kitos naudos. Ir taisyklÄ—s yra tam, kad tarnautų visiems startuojantiems, kad Ä®galintų mus kovoti lygiavertiÅ�kai. NeturÄ—tų kitos priežastys to užgožti.