Osport.lt

[Regis]

Konfliktas cia yra. Nuosavybes teise ir visuomeninis interesas.
Jei istatymas yra taip stumiamas, tai aisku, kad ne del kokios bobutes, kuri pagrybaus savam miske.

As pasirasiau, nes zinau ne viena atveji, kai uztveriami istisi ezeriukai, istisos vietoves.
Nemanau, kad geriausiomis Lietuvos vietomis turi naudotis atskiri individai.

[Tomas V]

Vieno kvalifikuoto specialisto (beje, jis ir orientacininkas) atsakymas sia tema:

Cha! Stebetina iki kokiu nesamoniu galima nusisvaicioti ginant savo privatu
versla...
Neginu sio istatymo projekto, bet galiu drasiai ir kompetetingai teigti, kad
si zinute yra visiska nesamone ir tai, kas joje isdestyta, turi mazai ka
bendro su minimu istatymo projektu... Siuo istatymu nukentetu gerb Karosas,
Europos parko savininkas, siandiena nemokedamas valstybei nei lito ir uz
dyka isirenges PRIVATU Europos parka valstybineje (ir buvusiu savininku)
zemeje, neteisetai apsitveres tvoromis ir neteisetai imdamas mokesti uz
parko lankyma. Dar nukentetu keletas apsukriu ir gerbiamu verslininku,
spejusiu puikiai isirengti valstybiniuose miskuose. Juk daug misku jau
privatizuota, jokios revoliucijos cia nera, taciau siuo atveju logika tokia
- mes gudrus, spejome laiku, o kitiems (nors ir teisetiems, o ne
prasisukusiems) pretendentams - nevalia!

Daugelis gal nezino, bet privatumo statusas pagal galiojancius teises aktus
visikai nereiskia, kad savininkas igyja teise uzdrausti kitiems izengti i
miska. Netgi atvirksciai - savininkas turi buti baudziamas uz bet kokias
kliutis pilieciams pateikti i JO privatu miska.

O apie Vingio parka, Pilaites, Azuolyno miska ir kt - absoliutus melas, nes
sie objektai yra itraukti savivaldybiu teritoriju planavimo dokumentuose bei
saugomu teritoriju kadastre kaip rekreacines zonos ar visuomenines
paskirties objektai ir negali buti nei privatizuojami, nei uzdaromi nuo
visuomenes nei dar kaip keiciamas ju statusas.

[Algimantas]

[Vytenis]

Jau pasira�ė: 30439 (22 val.35 min.) ir rytoj Seimas pradės �Į klausimų svarstyti. Įdomu, kaip pavyks jam Įstatymuose dviprasmybių i�vengti ?

[who cares...]

keik supratau tai prezidentas vetavo si istatyma... ir jis nebus priimtas , bet dar reik sivakar zinias paklausyt...
_________________
(\_/)
(0.o)
(> <)
"""""""

[edis]

Mes laimejome
Sysas padirbejo
Keliu kepure

[Vytenis]

[bla bla]

as viska jau supratau. Viska reikia paversti parku ir tada buna kietai kaip varzybos vyksta parke. Nu taip kietai isivaizduoji tada. Galvoji, kad skrisi. O ten buna koks nors zalias miskas. Nu ir tada ne tiek zmoniu negeru siukslintu miskuose, ne tiek juose pridarytu visokiu kaku ir siaip nedegintu ju. Va

[povilas]

Misko parkai dar ne viskas, galime likti be paezeriu, pievu, misku ir pamiskiu uzmiestyje.

Siuo metu tyliai vyksta invazija i graziausias ir patogiausias poilsiui bei rekreacijai gamtos vietas. Tai naujos statybos. Atsiradus didesniam kapitalui, Lietuvoje atgijo statybos. Deja, stato ne tik ten kur galima. Stato kur graziau. Stato ne tik spekuliantai, nors jau neatskirsi kas spekuliantas o kas "tautos elitas". Pavyzdys-Sabonio firmos veikla Kursiu nerijoje.
Siuo metu Kauno veikejai ir jiems talkinantys politikai taikosi ne tik i misko parkus. Suplanuota daugiaauksciais uzstatyti Nemuno sleni prie Raudondvario, Nemuno pakrante ties Kacergine, dali Kacergines pusyno. Tai masines statybos, smulkiu epidemija apima visa Kauno rajona. Manau, kad ne tik Kauno ar Vilniaus, kur ne geriau o gal dar blogiau. Greta sklypu atsiranda gatves, trasos, tvoros ir tt. Tos teritorijos tampa jau ne be viesomis, tai yra visiems nebeprieinamomis. Vietiniu zmoniu pasipriesinimo, nors visada bent dalis vietiniu protestuoja, niekas nepaiso.
Idomiausia, kad tokiai invazijai pritaria visos didziosios politines partijos. Neseniai Kauno rajono savivaldybes taryba svarste ir prieme Kacergines pletros projekta (jis atveria kelia statyboms buvusioje saugojamoje zonoje). Prieme, nors buvo pazeista visa eile teises aktu. Baisiai aktyvus cia buvo pakaunes socialdemokratai (vargsas Sysas!), jiems pritare su jais susibiciuliave paksininkai ir ... konservatoriai (opozicija!). Pries buvo tik krikscionys demokratai ir liberalcentristai, bet ju maza, tad suns balsas i dangu neina.
Greitai padetis bus liudna, jeigu visuomene tyles. O ta visuomene tai pirmiausiai jaunimas, zygeiviai, turistai, zalieji ir, zinoma, ORIENTACINIO SPORTO GERBEJAI. Reikia kelti triuksma, vienytis, rengti akcijas, reikalauti, kad atitinkamai veiktu padoresni politikai. Tai kur kas prasmingesnis darbas negu rietis Vytenio tema. Suomijoje zeme ir miskai privatus, bet savininkas neturi teises kam nors uzdrausti miskuose grybauti, uogauti, nakvoti, kurti lauzus, vaikscioti ar begioti. Zinoma, jeigu gamta pernelyg neniokojama. Gal manote, kad pas mus savaime taip pasidarys? Atvirksciai. Pavyzdziu daugiau negu reikia.

[povilas]

Sveiki,
diskusija del misko parku likimo kazkiek pravere zmonems akis, bet daugelis neisivaizduoja koks yra tikrasis gresmes mastas. Visur, o pirmiausiai apie didziausius miestus, planuojama plesti naujas statybas. Mieste zeme labai brangi o priemiesciuose kol kas dar yra kur jaukiai ir ramiai isikurti. Belieka tik rekreacines teritorijas paversti naujomis gyvenvietemis. Tai daroma visais, daznai neteisetais budais. Pavyzdys-situacija Kauno rajone. (Kiek placiau apie tai ziurekite mano laiska temoje, skirtoje APGINTI MISKO PARKUS). Jeigu taip ir atsitiks, nebus ne tik kur begioti, bet ir vaikscioti. Nebent gatvemis, sunis lodant.
Invazija i gamta, del suprantamu priezasciu, vyksta kiek galima slapciau, todel daugelis nezino nei kas daroma, nei kas ketinama daryti. Viesinkime tai ka zinome ir bendromis jegomis stabdykime neteiseta ir kenksminga gamtai bei zmonems veikla!

[scopy]

[bla bla]

joa, manyciau, kad tuos aktus siaip nelengva pazeisti taip paprastai

[robinzonas]

Nieko nera lengviau, kai tuose aktuse ne pazeidziama, bet juos interpretuoti gali tik kaip nori, pasikliaunant poistatyminiu aktu dviprasmybemis.

[scopy]

[robinzonas]

Menka pavyzdeli gali pateikti politikai, kurie isistudijave tuosistatymus taip kaip mes zemelapius.

O as is savo patirties pavyzdeli aiskiausius galiu pateikti is vandens telkiniu pakranciu, kai su baidare negali i kranta islipti, nes ten privati valda, vilksuniai is kart sudraskys.

O juk istatymai tai draudzia uzimti pakrantes iki 20 m ar net daugiau. Visi vandenu telkiniai turi but vieso naudojimo. Bet, deja taip nera - matinininkai pagal kazkokias landas atmatavo iki vandenu, pazeidziant istatyma. Reiskia sis istatymas neveikia Lietuvoje.

Labai gerai, kad cia Povilas pakomentuotu, nes is jo teksto matosi, kad jis prakales siose peripetijose.
_________________
internetas prie pietu stalo