|
 Orientavimosi sporto forumas
|
|
|
Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
Autorius |
Pranešimas |
Vytenis Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-17, 06:21 Rašyti temą: |
|
|
Atsiprašau, viršuje šĮ mano atsakymų skaitykite R.Šileikos taurės temoje. Atsiprašau, kad ne �ia parašiau.  |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Vytenis Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-17, 23:06 Rašyti temą: |
|
|
SKIRTINGOS TRASOS JŲ ĮVEIKIMUI GALI TURĖTI LABAI PANAŠIAS S�
"LYGAS
K A U K I E T I S rašo: | man pasiziureti vytenio palyginimus visada patinka ... daugiau analizes vyteni jeigu galima .. |
Dėkui kad yra suprantan�ių, kad analizės duoda didel�
� naudų, vertinant save kitų akivaizdoje. Kai mųsų sporto šaka nuskriausta rezultato konkretumu, tai tik lyginimais mes kažkų galime suvokti Į kur keliaujame. Jų dėka man pavyko Įvaldyti gan efektingus treniravimo metodus ir kelių prie jų nenorė�iau nuslėpti. Ypa� dabar, kai neturiu su kuom dirbti, kurios analizės bųtų reikalingos. Bet kadangi ir neturėsiu greitu laiku, labai noriu, kad analitiniai metodai bųtų pagaliau ir mųsų sporto šakoje Įvaldyti, kaip tai daroma kitose sporto šakose, kaip tai daro daugelis trenerių ir studentai rašydami kursinius darbus.
Anonymous rašo: | nerce rašo: | Pries liginant greicius siulau pamatyti elito, jaunimo ir jauniu trasas, o poto kazkokias analizes daryti  |
Tai kodel nelygini, nerce. Ar yra koks skirtumas? Nejau jaunimas bėgo labai prastas ir arkliskas trasas? Jaunimas juk bego ilgesnes. Greiciausiai, nerce, jus tapusios moterimis maziau treniruojates nei mergos.  |
Na, o dėl nercės, tai plika akimi ir be jokių analizių aiškiai matyti, kad ji šiame �empionate kaip niekad gerai sublizgėjo. Todėl pasveikinkime jų padariusių labai didel�
� pažangų.
Nercė teisi, kad pirma reikia trasas Įvertinti, o po to analizuoti rezultatus. Todėl pateik�
�s �ia vidutinius grei�ius, jų ne analizuoju, o tik Jųsų visų klausiu, stebėdamas keistų reiškinĮ. Kiek man tekdavo analizuoti tokius rezultatus su savo buvusia auklėtine Edita, tokių gerų jaunimo rezultatų tarp suaugusiųjų dar neregėjau. Todėl ir atkreipiau �ia dėmesĮ, nes galima ir staigi mųsų jaunimo pažanga JWOC-06 išvakarėse. Tai gali bųt ir dėsninga. Dėsninga ir tai, kad buvusios žvaigždės g�
�sta, nes mųsų federacijos politikai nusispjovė Į garsinusius Lietuvų jaunuosius sportininkus ir ypa� jaunųsias, sudarydami šiemet mažesnių motyvacijų sportuoti aplinkų. Ir tai iš kart šios "politikos� daigeliai atsiskleidė �ia vidutinėje trasoje. Tik gaila, kad per kitų � ilgosios trasos �empionatų tai nematysime, nes jaunimas bėgs jau trumpesnes (vidutines) trasas ir lyginti grei�ius bus tikrai nekorektiška. Tai pirmas bus atvejis Lietuvos sporto istorijoje, kai per ilgosios trasos �empionatų negalima bus lyginti vidutinių grei�ių.
Atsiskleidė ne tik motyvacijų sportuoti mažinimo politikos rezultatai, bet ir tolesnė "politika�, atimanti galimyb�
� analizuoti rezultatus. O kai nebus galimybių jų analizuoti, tai bus atimti patys pagrindiniai individualizacijos treniravimosi metodikos kųrimo pamatai. Dėl to aš ir nesutinku su tokiais pakitimais, kurie dabar Įvyko mųsų gyvenime. Aišku, nerimtai sportuojantiems mano protestai tik juokų skelia ir labai tokius suprantu, kad jie tikrai negali mane suprasti.
GrĮžtu prie nercės pastabos, kad reikia trasas skirtingas analizuoti. Tai mes su Edita po kiekvienų varžybų labai daug analizuodavome ir lygindavome rezultatus su kitų trasų sportininkėmis. Jau iš praktikos buvome priėj�
� išvadas, kad tose pa�iose vietovėse panašios trasos turi vienodas sųlygas trasų Įveikimo vidutiniams grei�iams vertinti. Pabandykite analizuoti, ir Įsitikinsite, kad skirtingose trasose orientacininkai vis tiek bėga tomis pa�iomis vietomis - patogiausiomis bėgimui vietomis. Be to ir plotai tomis pa�iomis vietomis turi vienodas bėgimui sųlygas. Todėl yra didelė tikimybė, kad skirtingos trasos jų Įveikimui gali turėti labai panašias sųlygas. |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Andriukas Vidutiniokas
Prisijungė: 2004 05 25 Pranešimai: 37 Pranešimų per dieną: 0 Miestas: Zarasai/Vilnius
|
Parašytas: 2006-06-18, 16:55 Rašyti temą: |
|
|
Sweiki gal ir paveluotai, bet dabar galite pazirueti kaip begioja kvadraciukai ir Jus. Kolkas tai bandymas ir itrauktos tik V-21,18,20 ir M-21 grupes.
Pries ivesdami visa informacija atidziai perskaitykite "pagalba" .
http://212.122.77.50/o-medis/ |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Woodoo Meistras

Prisijungė: 2004 04 03 Pranešimai: 981 Pranešimų per dieną: 0.13 Miestas: Siauliai/Vilnius/Kaunas
|
Parašytas: 2006-06-18, 19:00 Rašyti temą: |
|
|
Nerealu sakyciau! _________________ Tinginio training log'as  |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-18, 21:22 Rašyti temą: |
|
|
Gal galetumet ideti ir M20-18 trasas? |
|
Atgal į viršų |
|
 |
edka Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-18, 22:21 Rašyti temą: |
|
|
galiu, tik nezinau kur punktai stovejo
jei turi ... siusk eduardas@bilietai.lt idesiu |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Vytenis Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-18, 23:54 Rašyti temą: |
|
|
Sveikinu su nuostabia priemone. Vadinasi atsirado tai, kų prieš 6-3 metus su OKAD-u išdarinėdavau. Tai dabar išstudijuokite suaugusiųjų ir jaunimo trasų sudėtingumo bei sunkumo skirtumus. Tai padary�iau ir savo senuoju metodu, bet neturiu laiko, kai nieks iš maniškių nebėgo. Mat tokios analizės reikalauja kantrybės, kruopštumo ir pasiaukojimo. |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Vytenis PALYGINA Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-21, 11:39 Rašyti temą: |
|
|
Paskutinių 3-jų metų vidutinių trasų Lietuvos �empionatų finalų rezultatų
�������..PALYGINAMOJI ANALIZĖ
Ar mųsų veteranės ne geriau tobulėja, nei jaunos orientacininkės?
Prieš prasidedant ilgosios trasos �empionatui, siųlau pažvelgti paskutinių 3-jų metų vidutinių trasų Lietuvos �empionatų rezultatų skai�iuojamųjų � palyginamųjų statistikų.
Kad trasų ilgiai neturėtų didesnės išraiškos Įtakos, kiekvienam dalyviui skai�iuojamas rezultatų santykis su nugalėtoju (paskutinis stulpelis). Čia nugalėtojo santykis lygus vienetui ir kuo labiau atsilieki nuo nugalėtojo, tuo didesnis santykio skai�ius.
Palyginamosios analizės TIKSLAS � kiek galima aiškiau Įžvelgti INDIVIDUALIAS MEISTRIŠKUMO POKYČIŲ TENDENCIJAS. Todėl labai patogu šias meistriškumo poky�ių tendencijas išreikšti konkre�iais skai�iais, atimant Įveikimo laikų santykius. Kad pajusti kokio pobųdžio tendencijos, ir gauti teigiamų sportinės veiklos rezultatų, iš praėjusių ar dar senesnių metų atimamas šių metų rezultato su nugalėtoju santykis. Jei sportinėje veikloje teigiami poslinkiai, tai atimant rezultatų santykių parodymus, turi gautis teigiamo skai�iaus poky�ių rodiklis. Jei pastaraisiais metais pras�iau startuojama (daugiau atsiliekama nuo nugalėtojo), tai rodiklis gaunasi neigiamo skai�iaus.
Šių metų ir praėjusių metų rezultatų palyginimas atsispindi pirmame stulpelyje, o 2-jų �empionatų (3-jų metų laikotarpio) skirtumas antrame stulpelyje. Aišku, šiuos palyginamuosius rodiklius turine visos sportininkės, nes ne visos kiekvienais metais patenka Į finalus ir išvažiavusios užsienin, ne visos iš užjųrių atlekia sudalyvauti �empionate. Poky�ių tendencijų rodiklius turi tik aukštesnio meistriškumo orientacininkės. Labai mažai rodiklių palyginamųjų rodyklių yra todėl, kad šiemet jau net ir vidutinėje trasoje jaunimas bėga atskiras trasas. Susidaro Įspųdis, kad tai padaryta sųmoningai, kad dar labiau užslėpti ir nepamatyti mųsų sporte ypa� jaunimo sporto žalingas tendencijas. Kadangi ilgame nuotolyje jaunimas bėgo atskirai nuo suaugusiųjų jau pernai, tai šiemet tokios analizės ilgai trasai padaryti jau nėra tikslinga. Kitais metais nebus Įmanoma padaryti tokios matematinės analizės ir šioje vidutinėje trasoje. Tokius analitinius metų iš metų palyginamuosius skai�iavimus galima bus atlikinėti nebent, neperspektyviems jau sporto išeinantiems orientacininkams, nes jaunimų šokinėjantĮ kas du metus iš vienos amžiaus grupės Į kitų, nėra galimybės kaip lyginti. Tai ir yra didžiausia žala mųsų sportui, nes NEIMANOMA TIKSLIAI KONTROLIUOTI PEDAGOGINIO AR SPORTINIO TECHNOLOGINIO PROCESO> Mat mųsų sporto šakos rezultatai neturi konkretaus ap�iuopiamumo, taip kaip kitose konkre�iose sporto šakose, kur net po kiekvienos treniruotės gali sekti savo bųsenos kompleksinius poky�ius.
Kadangi Sandra, kaip nugalėtoja, šiemet padarė didelĮ skirtumų tarp kitų orientacininkių, tai skai�iuotėje išskyrus jai ir Neringai žemaitytei, šiemet stebuklingai padariusiai pažangų � pažangos rodiklĮ tik jos sugebėjo parodyti teigiamų.
�������� Rezultatų poky�iai tarp
������� �. praeitų ir užpraeitų
������������ metų
�������(tr.Įv.laikų santykių skirtumas)
���������. P..O..K..Y..T..I..S
����������...1-ų.�....2-jų
����������..metų �.. metų�.ŠIŲ METŲ REZULTATAS �. Skersabaliai - 2006.06.10
�.. ��������..2005-�. ..2004- �Trasos Įvei-.�Dalyvio
��������.�.. 2006.. � 2006.. .kimo laikas. � tr.Įveik.laiko
�����������������������.�SANTYKIS
������������������������.su nugalėtoju.
...1 Paužaitė Sandra�� .0,0684 �. 0,2036 �. 00:40:16 �. 1
...2 Valaitė Indrė��� .-0,028 �. -0,1212 �. 00:47:28 �. 1,1788
�3 Vosyliųtė Diana�.. .-0,128 �. -0,0653 �. 00:47:36 �. 1,1821
...4 .Rudzenskaitė Vilma .-0,123 �. -0,2794 �. 00:51:31 �. 1,2794
.�. Kazlauskaite Inga� �..�.. �. �..�.. � 00:51:40 �. 1,2831
...5 žemaitytė Neringa �.0,0874 �. 0,1619 �. 00:51:59 �. 1,291
...6 Pilipenko Galina�. ��� �. �..�.. �. 00:52:29 �.. 1,3034
...7 Grigaitė Evelina�� .-0,265 �. -0,3214 � 00:54:14 �. 1,3469
...8 Ivanauskaitė Rasa �..�.. �. .��.�.. �. 00:55:30 �. 1,3783
...9 Paulauskienė Renata .�.. �.� -0,1536 �. 00:57:11 �. 1,4201
10 Traubienė Aistė�. �..�.. ..�.. -0,2547 �. 00:59:04 �..1,4669
11 Voveriene Giedre�.. �..�� .. -0,2767 �. 01:00:40 �. 1,5066
12 Martusevi�iųtė Edita ..-0,364 � -0,3866 �. 01:03:11 �.. 1,5691
13 Petukiene Evandželina .. �. ��� ��� 01:03:57 �.. 1,5882
14 Čepaitienė Rųta��.. .-0,41 �. -0,4393 �. 01:04:12 �.. 1,5944
15 Paspirgėlytė Agnė� ���. �. ��.. �.. 01:06:01 �. 1,6395
16 Gulbinaitė Auksė��. ��� �. �� �. 01:06:46 �. .1,6581
17 Einikyte Reda���. ���. �. �� �. 01:06:48 �.. 1,6589
18 Baltriukaite Ieva��. ��� �. ��. �. 01:12:13 �.. 1,7935
19 Pilybaite Indre���. ��.. �. �� .�.. 01:22:14 �.. 2,0422
20 Šapalaitė Judita ��� �. ��.. ��.�.. 01:26:02 ..� 2,1366
21 Arlauskaitė Ernesta ��.. ��.. -0,7457 �. 01:26:36 � 2,1507
22 Skeivytė Milda��� ��� �. ��.. �. 01:27:52 �. 2,1821
23 Grigaliųnaitė Ilma�� ��.. �. ��� �. 01:30:18 � 2,2425
24 Šventickienė Jurgita ���. �. ��� �. 01:30:40 �. 2,2517
25 Ma�iulytė Irina��.. ���. �. ���. .. 01:33:54 �. 2,332
26 Litvinaitė Loreta ��� �. ����.. �. 01:36:31 �. 2,3969
27 Augustinavi�ienė Medeina �. � ..�.. 01:50:01 �. 2,7322
Puodžiųnienė Rita��. ��.. �. ��� ��. disq �.
Ražaitienė Jolanta��. ��� �. ��.. ��. disq �.
Bal�iųnaitė Lina���.. ��.. �. ��� �.. disq �.
Jakniųnaitė Audronė� ��� �. ��.. ��.. disq �.
Ba�kienė Rima���. ��.. �. ��� .,,�.. disq �.
Kaminskaitė Edita ���. �. ��.. .�.�...�dns �.
Šul�ienė Jolanta ��� �. ���. ���. �.dns �.
.�...VIDURKIS: ���-0,15��.. -0,223
Taigi sudėliokime mųsų moteris Į eil�
� pagal dviejų metų pažangos rodiklius:
TOBULĖJIMO PER 2 METUS EILIŠKUMAS
���������..........1 metų ��.............2 metų
Paužaitė Sandra�. 0,0684 �.........0,2036
žemaitytė Neringa 0,0874 �. 0,1619
Vosyliųtė Diana�.. -0,128 �. -0,0653
Paulauskienė Renata .�.. �. -0,1536
Traubienė Aistė�. �..�.. �. -0,2547
Voveriene Giedre�.. �..�.. �. -0,2767
Rudzenskaitė Vilma -0,123 �. -0,2794
Grigaitė Evelina�. -0,265 �. -0,3214
Martusevi�iųtė Edita -0,364 �. -0,3866
Čepaitienė Rųta��.. -0,41 �. -0,4393
Arlauskaitė Ernesta ��.. �. -0,7457 |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-21, 12:09 Rašyti temą: |
|
|
Vyteniui. visus- i Danija |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Alfitas Naujokas
Prisijungė: 2006 06 11 Pranešimai: 11 Pranešimų per dieną: 0
|
Parašytas: 2006-06-21, 19:15 Rašyti temą: |
|
|
plunge rašo: | esame tiesiog pasibaiseje visais teisejais kaip taip galima elgtis...mes patekome i avarija ir del to velavome pusantros valandos beveik visi nespojome i starta atvaziave klauseme ar galime startuoti buvo pasakyta galesit po visu ir paveluotas laikas bus atimtas...startavom visi normaliai ir Sabaliauskaitei pasiseke nepaisant visi patirto streso gerai subegti ir buvo trecia bet kadangi razaityte paliko trecia tai teisejai nusprende kad mums nereikia atimti paveluoto laiko!turbut jei nebutu buve prizines vietos viskas butu buve gerai bet kadangi razaityte vargsele be medalio paliks tai kas ta plunge galim jai ir neatimt paveluoto laiko.kokia nesamone!!!!siaubas!!!  |
Laba diena,
As buvau vyr. sekretorius Lietuvos cempionato Vidutineje trasoje ir Estafeciu varzybose.
Buvo taip ..
Sestadieni (vidutine trasa) iki varzybu pabaigos mes negavome jokios informacijos apie velavusius dalyvius. Starto teisejai juos isleido. Veliau atsirado dokumentas su pavelavusiu dalyviu sarasu ir laikais. Sie pakeitimai nei vienam velavusiam dalyviui nebuvo pakeisti. Del dalyvio velavimo i varzybas varzybu organizatoriai netsakingi. Kita diena iskilo sis klausimas kodel taip ? As kreipiausi i Vyr. teiseja + Kontrolieriu ir mes diskutavome siuo klausimu. Kadangi informacijos apie isankstini ispejima as neturejau ir nebuvo informuoti nei Vyr. teisejas nei Varzybu kontrolierius mes palikome visiems esamus rezultatus. |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Gintaras Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-21, 23:37 Rašyti temą: |
|
|
Labas
Siek tiek netiesa.
Alfitas, pirmos dienos vakare, rezultatai su pataisytais starto laikais buvo paskelbti internete ir, bijau sumeluot, kita diena (estafeciu diena) info lentoje. Kitaip as nezinau kaip as buciau suzinojas juos gyvendamas finiso vietoje.
Antra, tikrai patys vaikai nesugalvojo startuoti veliau ir be suderinimu tie nauji starto laikai nebutu atsirade. As nelabai isivaizduoju kaip galetu sugalvojes bet koks treneris ateiti i starta ir pasakyti kada nori startuoti ju vaikai, o starto teisejas juo isleistu pagal isreiksta nora. Taip nebuna. Viskas buvo pradeta derinti nuo Rimo Servos (aciu jam uz zmogiska supratima), po to nezinau kaip gavo nurodyma starto teisejai. Kai kuriems buvo sulaikomas startas vardan tvarkos, daug veluojantis isleidziami po visu. Toks buvo starto teiseju nurodymas.
o koks bus sprendimas dabar.....Viska jums sprest |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Gintaras Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-21, 23:43 Rašyti temą: |
|
|
ir dar. O kai jus diskutavot, kazi kur buvom mes
Jus diskutuojat, musu ten nera, o po to "mes palikome visiems esamus rezultatus". Kuriuos jus palikot: tie kurie buvo paskelbti internete ar tuos kurie atsirado pries pat abdovanojima
Jus diskutavot, o to net nezinojo komentatorius, kuris zinojo net oro prognozes.
Gal mes paskelpti "uz istatymu ribu" ir negalim dalyvauti:?: |
|
Atgal į viršų |
|
 |
Vytenis Svečias
Pranešimų per dieną: 0.82
|
Parašytas: 2006-06-24, 13:11 Rašyti temą: |
|
|
PLAČIAU DISKUTUOKIME APIE ČEMPIONATŲ AIDUS
Dabar paskai�ius abiejas puses, man ankstesn�
� Pareikštų nuomon�
� jau reikia pakeisti. Jei tikrai buvo jau skelbti rezultatai su pataisytais laikais, tai tikrai nekorektiška vėl viskų perskai�iuoti. O jei tai reikėjo vėl perskai�iuoti, ištaisant pirmo teisėjų sprendimo brokų, tai turėtų bųti išsamus paaiškinimas šio teisėjų neprincipingumo priežųstys. Neprincipingumų matau ir dabar po Alfito pareškimo ir Gintaro atsakymo, praėjus jau 3 dienom ir nesant kito paaiškinimo - matosi NEPRINCIPINGUMAS VISIŠKAS.
Manau, kad vardan mųsų sporto aukštesnės kultųros, gal kartais ir reikia daryti išimtis, ypa� individualiose, ar individualiai komandinėse rungtyse (išskyrus komandinėse estafe�ių), nes pavieniai vėliau startuojantys tuš�iame miške gal ir blogesnėse sųlygose startuoja. Man asmeniškai iš praktikos teko stebėti ir organizuoti tokias vėlavimo situacijas ne kartų, kai dėl transporto sutrikimo atveždavome moksleivius Į varžybas net joms pasibaigus - teisėjai, kad netraumuoti galutinai, išleisdavo atskiru startu. Kai nebuvo dar mobilių telefonų - pavykdavo susisiekti su teisėjais ir jie leisdavo net pavėluoti. Kitaip net nebųtume važiav�
�.
Na o avarijos - tai dar didesnė nelaimė. Per jas net ir netektys didžiausios ir jas specialiai niekas nekuria. Tai, many�iau, turėtų bųti ir nuoširdumo ir geranoriškumo vardan tos sportinės reisybės. Tuo klausimu turėjo bųti gal ir kolegialus sprendimas ir tai turėjo bųt nuspr�
�sta po �empionato rungties per vadovų pasitarimų, kur nubalsuojama dėl rezultatų patvirtinimo. Kiek pamenu, sovietmetyje tokia Liet.�empionatų praktika bųdavo visada, kai komandų vadovai tvirtintindavo ir rezultatus ir aptardavoi �empionatų organizacijų. Įdomu, kaip dabar tai taisyklėse -ar numatoma? Akivaizdu, kad tai nebuvo daroma, nes gal tokios �ia diskusijos ir nebųtų, jei vadovui bųt buv�
� išaiškinta, o šis bųt perdav�
�s komandos nariams.
Manau, kad teisėjams reik bųt pasirengus ir netikėtiems sprendimams, ypa�, kai reikia kokius nors savo darbo brokus ištaisyti. Esu dėkingas, kai mano viena auklėtinė gavo starte neteisingai išspausdintas legendas, nesutampan�ias su žemėlapio legendomis ir kai ji tai pastebėjusi, užklausė starto teisėjų - jų gerokai (apie 54 sek.) užlaikė. To pasekoje vėliau startavusi ištysai sekė visų trasų ir nepavyko jos atkabinti. Dėkui tada teiėjams, kad vis tik Įvertino jie tada pripažino klaidų ir Įvertino užlaikymų starte. Toks principingumas pasitarnavo sportiniams idealams, nes 5-ių dienų sumoje toji laimėjo varžybas tik 14 sek. skirtumu.
Buvo ir toks nutikimas, kai sportininkėi, gale startuojant�iai neužteko žemėlapių. Kol nokopijavo, praėjo nemažai laiko - nuėjo per niek ne tik apšilimas ir susikaupimas, bet ir kai finišavo, jos starto laiko pavėlinto niekas nepataisė. Todėl sekan�ios dienos varžyboms ji nebuvo Įtraukta Į rinktinės sudėtĮ ir Lietuvų atstovavo žymiai silpnesnė. Rezultatas buvo josios pataisytas tik kitų dienų ir trenerių taryba sužinojo tik ma�o varžyboms pasibaigus, kad jie neteisingų sprendimų priėmė dėl klaidingų pirminių rezultatų.
Tuos pavyzdėlius gal ir nelabai Į temų pateikiau, bet varžyboms pasibaigus, po tokių galingų varžybų pla�iau diskutuokime apie �empionatų aidus ir jei reikia, kurkime naujas temas (bet tik jei tikrai rikia, nes kad nebųtų tų temų per daug)
Vis tik noriu paklausti: Ar pagal taisykles tarptautines šiame �empionate nebuvo vykdomos kvalifikacinės varžybos ir finalas rengiamas pagal kitokių sųlygų reitigus?. Ar pagal reitingus leidžia kur nors taisyklės atrinkinėti dalyvius Į finalus?  |
|
Atgal į viršų |
|
 |
rim Meistras
Prisijungė: 2004 10 14 Pranešimai: 511 Pranešimų per dieną: 0.07 Miestas: Panevėžys
|
Parašytas: 2006-06-26, 21:19 Rašyti temą: |
|
|
Visos klaidos šiandien bus ištaisytos (plungiškiams gera naujiena ) _________________ rupūs miltai - saldūs kleckai |
|
Atgal į viršų |
|
 |
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|