Osport.lt

[RI]

Siaip ir dabartine reitingu skaiciavimo formule yra gera. Kas irgi svarbu - iprasta. Bet turi viena milziniska trukuma - JI NERA VIESA!!!!
Matyt Bartkevicius (ar kas juos ten skaiciuoja???) uz skaiciavima kelis centukus gauna, tai ir nenori paviesinti. O tai tuomet jo reitingu nieks nebeziuretu - vosvos'o ir atnaujinami reguliariai, ir vaizdziau pateikiami. Norint ir exporta i formalesni formata galima butu dadaryti, ir uzsieniecius isfiltruoti...
Liudna, kai aktyviu zmoniu veikla tokiu budu bandoma nusodinti

[vosvos]

IÅ� Skyrmos gavau 90-tų metų rangų skaiÄiavimo nuostatus, kuriuos galite pabandyti Ä®skaityti Äia:
http://vosvos.storas.lt/img/misc/reitingai.gif

Kaip suprantu kai kas mano, kad jie naudojami ir dabar. Nes �ita formulė seniau buvo paskelbta Jonelio, �iame forume:
http://osport.lt/forum2/viewtopic.php?t=159&start=60

Pabandome patikrinti:

FormulÄ—:
Rank = (LAIKAS vid1-5) / (LAIKAS dalyvio) * (RANGAS dalyvaujanÄių) * (KOEFICIENTAS varžybų) * EXP(-3/2 * SQR(((LAIKAS dalyvio) / (LAIKAS nugalÄ—tojo) - 1))

Paimame kaip pavyzdÄ®:
L� maratonas 2006.04.08 1.10 (koeficientas)

Pirmos 7-nios vietos:
1 Krėp�ta Simonas Takas, SM Gaja 2:04:04 -> 7444"
2 Ambrazas Svajųnas Sakas 2:06:46 -> 7606"
3 Rimkus Mantas Ä
"žuolas 2:08:30 -> 7710"
4 Stulgys Donatas Dainava 2:10:01 -> 7801"
5 Kuzminskis Tomas KSK Gestas 2:12:12 -> 7932"
6 Paužas Henrikas Dainava 2:14:29 -> 8069"
7 �iapas Agnius Kopa 2:20:03 -> 8403"
Pirmų 5-nkių geriausių laikų vidurkis = (7444" + 7606" + 7710" + 7801" + 7932")/5 = 7698.6

(Visi jie turi reitingų, LOSF paskelbtų 2005 11.01):
1 Krėp�ta Simonas 1984 Kaunas TAKAS 106.352
2 Ambrazas Svajųnas 1967 Šiauliai SAKAS 101.799
8 Rimkus Mantas 1973 Vilnius Ä
"žUOLAS 96.668
3 Stulgys Donatas 1983 Alytus DAINAVA 100.154
10 Kuzminskis Tomas 1978 Vilnius GESTAS 95.545
4 Paužas Henrikas 1980 Alytus DAINAVA 99.091
17 �iapas Agnius 1983 Klaipėda KOPA 89.072

Taigi 5nki geriausi reitingai i� 7:
106.352 + 101.799 + 100.154 + 99.091 + 96.668 = 504.064
Vidurkis = 100.8128

Kadangi nugaletojo ta�kams EXP(...) neturi Įtakos, nes bus EXP(0) == 1, tai
Simonas Krėp�ta turėjo gauti:

Rank = 7698.6/7444 * 100.8128 * 1.10 = 114.69

Tuo tarpu, pagal �ių metų LOSF reitingus jis gavo: 109.56
Taigi darau iÅ�vadų, kad dabar naudojama kažkokia kita formulÄ— reitingui skaiÄiuoti.
Gal kas nors iÅ� orientacininkų žino, kada rangų skaiÄiavimo nuostatai keitÄ—si (jei keitÄ—si)/(ir ar buvo paskelbti?) ir Ä® kų pavirto?

Jonelis raÅ�Ä—, kad Å�ie 90m. nuostatai buvo paimti iÅ� Suomijos OS nuostatų, taigi pabandžiau paskaiÄiuoti mųsų reitingus pagal dabartinius Suomių nuostatus - taÄiau jie irgi neatitiko LOSF skelbiamų. Nesakau, kad dabartiniai LOSF'o reitingai kažkuo blogi (kaip tik atrodo, kad duoda visai gerų pasiskirstymų). Gal Äia tame Å�uo ir pakastas, kad tokio "GÄ—rio" niekas nenori atskleisti:), kad kokie Norvegai ar Å vedai nepasivogtu:)

[who cares...]

[Elvis]

[L_M]

�ia tai geras. Įdomu. Galime pažaisti Šerloko Holmso dedukcinĮ metodų.
Kas pirmas iÅ�skaiÄiuos formulÄ
™. UžsiÄ—mimas tarpsezoniui.
O gal formulÄ
™ LOSF ar Artųras tegu užpatentuoja. Nereiks saugoti seife.
Ir visi kuriuos "suskaiÄiavo" galÄ—s pasitikrinti ar tai padarÄ— teisingai. Kas dabar gali paneigti, kad nÄ—ra klaidų, pvz Ä®vedant duomenis? O gal todÄ—l formulÄ— ir neskelbiama, kad negalima bųtų patikrinti skaiÄiavimo kokybÄ—s

[RI]

Pastebejau dar viena idomu dalyka reitinguose
Siemet LC vidutine ir ilga MV20 ir MV21 grupes bego visiskai skirtingas trasas. Logiska - kad reitingai uz sias varzybas negali buti kartu skaiciuojami abiem grupem kartu. Bet 21 grupes reitingu lentelej merginos is M20 (vaikinu neziurejau) turi iskaiciuotus taskus ir is vidutines LC trasos (23 varzybos) ir is ilgos (26 varzyvos) - nors pasikartosiu begtos visiskai skrtingos trasos.
Sutinku, kad ir tokiu atveju galima paskaiciuoti 20 grupes reitingus, bet tik tarp begusiu 20 trasa. Ir jau visiska nesamone taip paskaiciuotus reitingus deti i bendra M21 reitinga.
Kaip galima butu si reiskini paaiskinti?

[vosvos]

[Vytenis]

[Elvis]

[Vytenis]

[Elvis]

Ir �iaip nesųmonė, kad prabėgimo laikai nebefigųruoja - jeigu laimi, gauni maksimumų, kiti sportininkai tiesiog mažiau gauna ir tiek.
_________________
www.splits.lt

[Vytenis]

Užtat ir turi bųt laikai Ä®traukti net nugalÄ—tojams, kurie gali bÄ—gti prasÄiau nei kitų grupių dalyviai. Ir tai turÄ—tų reitinguose atsispindÄ—ti.

[Elvis]

[Vytenis]

Taip-teisingai, kad apie skirtingus dalykus, nes aÅ� užsikabinau už RI pastebÄ—jimo ir nusistebÄ—jimo. O gal tose skirtingose dalykose yra ir bendros Å�aknys? O gal ir daugiau paslapÄių, nei toji konstanta? Kaip paaiÅ�kinti RI nusistebÄ—jimų? Juk Å�io autoriaus ar autorÄ—s dviejuose paskutiniuose praneÅ�imuose labai aktualųs mųsų sporto klausimai iÅ�kelti.

[RI]