Vytenis Meistras
Prisijungė: 2006 08 25 Pranešimai: 3200 Pranešimų per dieną: 0.47 Miestas: Kazl Rūda-Jonava-Kaunas
|
Parašytas: 2009-05-13, 23:00 Rašyti temą: |
|
|
edi. rašo: | Na ir duodi, Vyteni! Ka cia paskutiniu sakiniu norejai pasakyti? Kaip suprasti, ar OSS ...  |
Taip, visiškai teisingai. Pasigendu GARBINGO SPORTO PAGRINDŲ, nes:
1. Nėra jokių nuostatų nei principų, kaip sudaroma Lietuvos rinktinė. Atrankos principai visad skelbiami "OS bėgte", ir matosi MTBO. Bet parodykite viešai paskelbtus OSS atrankos principus! Jei Į jų nepatenka Lietuvos empionatų prizininkės, tai tada ar galima vadinti "rinktin
"?
2. Kai rinktinės narė per paias svarbiausias varžybas demonstruoja savo blogiausių asmeninĮ rezultatų ir neužleidžia savo vietų kitoms; geriau pasirodžiusioms, tai gal reik paabejoti, ar garbinga treniravimo metodika?
3. Jau vien tik tai, kad ilgų laikų nebuvo jokios konkurencijos patekimui Į rinktin
, reik paabejoti garbingų principų egzistencija, kurie gal nepaskatino merginas rimiau sportuoti. Nieko nėra negarbingesnio, kaip nesirųpinama jaunųja karta, gyvenama tik šia diena.
4. NEVIENODAS LYČIŲ GALIMYBIŲ PRINCIPAS (m20 ir m18 grupių rinktinių daugiametis ignoravimas) - tai irgi nėra garbingo žaidimo taisyklės ir tai nepuošia Lietuvų prieš pasaulĮ.
5. PatĮ negarbingiausių principų Įžvelgiu, kai rinktinės sudėtyje šalĮ atstovaujama svetima pavarde. Nieko bjauresnio nėra, kai apgaudinėjamas visas pasaulis, oficialiai IOF skelbiamuose rezultatuose, pirmų kart gyvenime startuojant suaugusiųjų "OS bėgte" rinktinės sudėtyje, geriausias rezultatas miške (ne gatvėje-ne sprinte) yra pasiektas NE SU SAVOMIS KOJOMIS IR SU SVETIMA GALVA. Juolab, kad, tai aiškiai matė kitų šalių varžovės, startavusios ne tik vėliau, bet ir anksiau išbėgusios irgi matė, kad ne ta jų varžovė iš mųsų šalies finišavo - kontinento empionato finale finišavo ta, kuri tos rungties kvalifikacijoje nedalyvavo. Dar blogiau, kad su OSS mųsų rinktinės nare vasaros sporto sųlygomis norėjo pasivaržyti ir dabartinė OSS trasų vienos šalies varžovė. Ta dvikova su mųsiške turėjo bųt Įdomi tos šalies ir treneriams ir visiems gerbėjams bei kitų šalių OS specialistams. Tai kaip jaustis tai kitatautei prieš savo ir kitų šalių stebėtojus, pralaimėjusiai prieš mųsišk
, kuri visai ne ta startavo - kai ištikrųjų jos pavarde bėgo žymiai pajėgesnė mųsiškė. Pasakykite - kaip ir man, pirmajam treneriui, reikėjo jaustis prieš buvusios mano auklėtinės nuolatin
varžov
? Juolab, kad išvakarėse jų asmeniškai buvau nuteik
s, kad už abejas pergyvensiu. KokĮ "pedagoginĮ"-karjerinĮ tikslų turėjo ši FALSIFIKACIJA?
6. Kaip pirmajam treneriui jaustis ir prieš kitų šalių trenerius, kai slepiama buvusios auklėtinės informacija - nieko negali paaiškinti, ne tik kodėl finalo rungtyje buvusios maniškės pavarde startuoja kita rinktinės narė, bet ir kodėl nesiseka buvusiai auklėtinei tobulėti. Pastarasis klausimas tiesiogiai Įtakoja tolimesnĮ trenerio kvalifikacijos kėlimų; jo sėkmei darbe su kita karta. Ar GARBINGA sportinink
atriboti nuo josios pedagoginių šaknų - neleisti bųti pavyzdžiu naujajai ugdomajai kartai ir tuo paiu bųsimų OS specialist
atriboti nuo pastovios pedagoginės praktikos? Ar garbinga sporte riboti informacijų, neleisti buvusiam treneriui kelti kvalifikacijos, neleisti ir sportininkei naudotis šiuolaikiškiausiais mokslo pasiekimais - prieš juos nuteikinėti studentus? Ar tai garbinga  _________________ Sekite kelionę-ekspediciją dviraiu "Lietuvos žemėlapio 400-meio vietomis" |
|